风险、收益、稳定回报率

-	1%	2%	3%	5%	10%	20%
1	1.01	1.02	1.03	1.05	1.10	1.20
2	1.02	1.04	1.06	1.10	1.21	1.44
3	1.03	1.06	1.09	1.16	1.33	1.73
4	1.04	1.08	1.13	1.22	1.46	2.07
5	1.05	1.10	1.16	1.28	1.61	2.49
6	1.06	1.13	1.19	1.34	1.77	2.99
7	1.07	1.15	1.23	1.41	1.95	3.58
8	1.08	1.17	1.27	1.48	2.14	4.30
9	1.09	1.20	1.30	1.55	2.36	5.16
10	1.10	1.22	1.34	1.63	2.59	6.19
11	1.12	1.24	1.38	1.71	2.85	7.43
12	1.13	1.27	1.43	1.80	3.14	8.92
13	1.14	1.29	1.47	1.89	3.45	10.70
14	1.15	1.32	1.51	1.98	3.80	12.84
15	1.16	1.35	1.56	2.08	4.18	15.41
16	1.17	1.37	1.60	2.18	4.59	18.49
17	1.18	1.40	1.65	2.29	5.05	22.19
18	1.20	1.43	1.70	2.41	5.56	26.62
19	1.21	1.46	1.75	2.53	6.12	31.95
20	1.22	1.49	1.81	2.65	6.73	38.34
21	1.23	1.52	1.86	2.79	7.40	46.01
22	1.24	1.55	1.92	2.93	8.14	55.21
23	1.26	1.58	1.97	3.07	8.95	66.25
24	1.27	1.61	2.03	3.23	9.85	79.50

一直考虑风报比，结合最近的持股大亏操作，配合上面的图，讲讲隔日超短和预期。 这种简单的指数关系大家都很清楚。命题是降低预期，时刻谨慎操作。 以平均日2%的收益为例，一个月20个交易日下来，收益就能达到49%，1%的话一个月下来也有23%。 如果以月20%为目标，一年就可以实现近8倍的收益，2年就能实现近80倍的收益。当然资金越大，算法就不合理了。 只考虑10万起家，第一年做到100万，以稳定20%的月收益达到是可以的。而实现月20%，只需要日收益1%。 实际情况是，大亏大赚，小亏小赚，或者大亏小赚，小亏大赚。 那么降低预期，以回避风险为主要原则来做，越是不清楚的时候，越要减少操作，持币为主，是否可以提高稳定收益的概率？即使打板，每日竞价卖出能有1%的收益，稳定下来也是值得的。为提高收益，于是想办法买龙头，强势股，选对阶段，选大盘合适的时期等等。 比如预期大盘不好，迅速了结，即使亏，也比持筹冒风险强，所以做隔日超短，第二天没涨停就卖出，以为当日或赢或亏是明确的，第三天就难说了。 再者，大家始终强调确定性，但这个因人而异，你所看到的也许是假的，别人了解的，说出来你也未必明白。风险的确定性是否比买入盈利的确定性高？如此，是否可以反过来操作，做个排除法？排除法的问题是可以把所有的机会都排除，这时候才再考虑买入赢率。然后做合理的对比。 比如今天大盘大跌，那么一切买入都是不对的。空仓对待。但市场上依然有好的机会，依然有好板。如果考虑风险，不操作就是，考虑风报比的话，以快乐购 为例，看题材，看强度，都符合，但大盘不符合，而且是早盘板，是否值得买入？没法量化，从各种指标也好，K线形态也好，都不能确定其是否能封得住。于是判断风报比，这个判断一定是动态的，包括买入后预期的变化也一定是动态的，因为市场是随时变化的。这也是为什么只跟随。 再续。