时隔一年，重回淘股吧。

坐等听课

今天是指数大跌。每次出现市场大跌，无论是指数、个股，都需要清楚认识到，那是很正常的事情，如果指数上涨没有自己模式内的机会，那就不操作，反之亦然。市场在进化这点没错，但是价值投资，是少数，在美股港股亦然，谁可以从价值投资的角度解释中国恒大的暴涨？为什么暴涨之后还有暴涨？只能说，在成熟的市场，那种由于暴涨的频率降低了，股市波动性降低，股市波动性太低说明这个市场的流动性也是有问题的，为什么主流的资金不制造波动，市场的主流如果是机构，那机构沉淀了资金，怎么导致暴涨？如果说他们锁仓了流动性那难道暴涨是新的资金？如果是，那新的资金是谁？既然主流的资金是机构，那难道是他们进行拉升？如果在这个更高的位置他们敢于制造暴涨，那又说明了什么？说明了机构资金一致预期该标的有更高的估值从而导致不约而同推高股价？为什么看好不会一次性一步到位呢？一次性拿到低位筹码的多划算呀，为什么要不断高位加码呢？难道机构之间有那么多的信息不对称？买方不个个都金融精英嘛，如果是价值投资，就是在合理的估值建仓拿着锁仓，如果在推高建仓的过程依然估值合理，那谁又在卖，否则怎么有放量建仓，那就会无量上涨，而缩量到几分之一几十分之一又是为何，很显然大规模量是无法大规模建仓的，而无量却暴涨，那说明是机构的一致看好？既然看好那为什么还要交易而不是持有？那点量根本就不足以出货也拿不够货，难道这是市场的一致性预期是市场行为？那在一个机构主导的市场，机构与机构博弈，机构与机构的心理较量，和一个散户主导的市场的博弈较量有什么不同？交易的根据不同，a股游资时代传统暴涨暴跌，是以题材概念和市场情绪为材料进行分析，整个市场都是这么玩。而成熟的市场是否以业绩预期为博弈、以价值的市场一致心理偏好作为交易的参考标准？
在资本市场交易无非想要获利，在一个分红没有吸引力的市场进行投资的主流资金必定是吃差价才能生存，追名逐利必定的，华尔街的年轻金融精英不是喜欢玩并购重组的一夜暴富游戏吗？！既然是要吃价差，那就要考虑出货的问题，如果是高位一路卖货，谁来接盘，谁才是对手盘，如果机构主导，那难道高位要出货就卖给散户？散户这么少，这货怎么出得完？难道最后暴跌回来自己砸死自己？那显然是不可能的。在高位顺利出货只有一种，那就是机构卖给机构，一些机构不看好就减仓了，然后有机构看好进行加仓，机构之间大波段的接力。
说得很乱，还有很多也没打出来，至于未来是否机构主导以后，超短或者短线的机会也即暴利的机会大幅度降低，就这只有天知道了。

坐好听课。

人性都是一样的，除了人性，还需要了解对手盘会了解什么，如果我们知道了主流的资金的想法，那是不是就更有主动权了？尽可能地降低和主流资金的信息不对称率。当然，主流资金也是有类型的。难道知道了他们的手法，那手法就失效了？显然不是，只是博弈需要更精准的量化。我相信通过程序量化，通过人工智能可以稳定获利，但是我并不认为机器可以在投机上干掉人类。最担心的应该就是交易的游戏规则和资金的流动性发生的改变。