作为传统的工业,整体上基本不用考虑什么成长性问题了,然而,这次供给侧改革带来的投资或者投机性的机会不可忽视,毕竟行情已经走出来了,所以终极的问题就是能走多远,或许后面的才是大肉。
其实很多研究报告都很详尽,本文只做抛砖,毕竟不够别人专业。
供给侧:
为什么要搞供给侧?因为产能过剩了,钢铁需求量一定的情况下,供给端产能过剩,最终导致的是生产出来的东西,有一部分是没人要的,造成浪费,最终所有钢厂都没饭可吃。市场调节出现问题的情况下,就要发挥中国特色社会主义的特色了。伸出一只可见的手,人为控制产能,让部分钢厂有饭开,创造利润。那其他钢厂怎么办?这个问题就超纲了,不在今天讨论范畴。我们只要关注这饭有多大锅,能吃多久。
去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板怎么体现?
去库存是一开始就着手的事情,怎么去,其实就是卖掉啊。但是你不可能把货硬塞给别人,然后把钱拿过拉啊,对吧,所以只能降价促销了。但是回看历史价格走势,供给侧改革提出来的时候,钢价就开始反弹了。那这样看,钢铁的库存并不多,主要是产能问题。
去产能是一开始就应该着手做得事情,关闭一些钢厂,关停一些产能。标准涉及环保、规模、地条钢等。
去杠杆就是不要贷款罗,那就减少一部分贷款,转股;如果盈利了,就利润做资本,减少贷款。
降成本和补短板比较虚,就不谈了,怕水分太多。
利润及可持续性:
各个钢厂的中报都出来了,部分已经大幅盈利了。到目前,基本上钢厂股价都从底部上来2倍了,各个钢厂都差不多。但是我相信后期一定不一样,毕竟每个钢厂的盈利能力都不同,所以标的上还是要择优录取的。
目前去产能已经接近尾声了,下面是截取一个文章的表述:
以本年二季度的情况来看,好的企业,利润已经可以维持在10pe左右了。
可持续性来看,整体上,除非出现国难,基本上市场对钢铁的需求都能稳定,毕竟我们还在社会主义初级阶段,城镇化的趋势还在继续,基建仍需继续进行,所以基本没有问题。
也就是说,钢厂会维持相当的利润水平。那这个水平在哪里?这个是本次探讨的终极。
环保限产:
环保限产这个没的说,轮到你的时候就要上,产能落后环保不达标的就要淘汰,需要限制的时候就等限制。
目前2+26城市污染处理任务吹得最厉害了,这会影响一部分产能。
未来污染的产能都会被置换取缔。
原材料价格:
有人会看到了铁矿石和焦炭价格涨的很厉害,觉得这会影响钢厂的盈利。单从价格的角度去思考这个问题,这是没有错的。但是这个没有理解到关键之处。
为什么铁矿石和焦炭价格涨的那么快?
这轮涨价是从钢铁传导开来的,钢铁产能是压缩的,也就是说,铁矿石和焦炭的需求是不可能大幅增多的。所以铁矿石和焦炭上涨的逻辑是钢厂的利润增加了,有利润的钢厂为了加速生产而不惜给出原材料更高的价格,因为它增加的利润可以承受。
也就是说,原材料的涨价对钢厂盈利没有太大的影响,反而是钢厂利润增厚的体现!
三季报预期:
本文的终极就是钢厂所能达到的利润水平。
韶钢松山 第三季度单季预期利润11亿!这是近期打响钢铁新一轮拉升的第一枪。目前股价,按二季度业绩是10pe,按三季度是6pe。
上两图是2017年8月31日的一份研报的截图,其中数据仅供参考,因为我已经发现有个别是不太正确的。
(吨钢的意思是一吨钢。吨钢市值就是市值除以钢材产量。吨钢利润同样意思)
跟据预期利润,韶钢的三季度吨钢利润翻一番,去到700元以上。然而韶钢的利润排名并不是最前的,所以其他钢厂有可能超越它的数据。
标的的挑选:
标的挑选比较有难度,因为关键在于三季报,而且变动因素有很多,很难准确去预测。
比如可以考虑一些因素有:
1、限产:有些钢厂前期是限产的,后期产能需要准确预估。
2、焦炭价格:有些钢厂用焦炭炼的
3、钢材的盈利能力:每个钢厂的盈利能力都不同——引申出吨钢市值和吨钢利润的选择
4、环保:有些钢厂后期可能被限产
5、板材:板材的利润改善落后于螺纹钢,所以也是需要考虑的
下面推荐几个我认为好的标的,不分先后:
1、
方大特钢 :二季度盈利能力最好的,后面的盈利能力也很强,主要以螺纹为主。
2、
安阳钢铁 :吨钢市值很低,前面受限产影响,板材占很大一部分。
3、ST华菱:不要谈ST色变,盈利了就不是ST了。同样吨钢市值很低,资产很多,板材比例也一定。
4、
南钢股份 :标的很稳,盈利能力很稳,预计三季度12亿利润。
最后说一句:说好的慢牛,然后钢铁市值5PE,可能吗?10PE过不过分?不过分。