上证50被视为忽悠。 那么，要是沪深300开始上涨呢？

  


在此基础上，50上的部分救市资金也就有了逐渐撒手的可能。

1个到zjf工作不到3年的所谓领导，他有什么资格到投资者进行分类 ，真要分类，他首先就没资格做这个领导。

中国银监会官员：银行业1-5月利润9714亿元人民币。经济企稳和企业盈利改善降低了风险。东部地区不良贷款率趋于稳定，有回落迹象。（汇通网）

22:03
·证监会副主席方星海谈A股加入MSCI的两个条件·一是可投资性（沪港通、深港通的推出解决了这个问题）。另一个条件是境外市场需要有基于中国股指的衍生品，我们坚持了两条底线，一是不能影响我国金融稳定，二是重要衍生品流动性要留在国内。

港交所总裁李小加：
以前大家常说阿姆斯特朗登上月球时讲“这是我迈出的一小步，是人类迈出的一大步”。对A股纳入，这次是一小步。但是对于中国金融市场的开放是一大步。作为世界第二大经济体，世界走入中国、中国走向世界是一种趋势，就像之前人民币进入SDR（国际货币基金组织货币篮子）一样，从这个大历史趋势来看这是一大步。中国今天的金融基础设施已经和别人不一样了——今天不是中国向别人靠拢。基础设施和人家不一样，外国人不会因为我们改，我们也不会因为外国人改，两个巨大的金融体必须融合。沪港通、深港通找出了模式，把两个不同制度之间的翻译器、转换器建立起来。MSCI看到这一点，以此作为突破，这是将来A股市场全面进入全世界的股票市场的一个开端。

=================================================================================

之前有些人信心满满地认为，MSCI一定会替他们狠狠教训一下ZJH的。
以为就A市这样的也能被接纳？
但不曾想，不管是他们对鬼佬的预期，还是对ZJH的预期都出现了重大的偏差。还是上面李小加讲的透彻 ---- 中国的金融基础建设跟人家不一样，这里有足够的利益让你折腰。

 

 

洪灏:A股入摩 历史性时刻后的思考 四大忽略的问题


概要 - A股纳入MSCI的起始权重虽小，但是仍然比预期稍大。中国在重新监管股票停牌、扩大互联互通机制、放宽新产品的预审权以及国际社会的支持帮助了A股这次成功入摩。因此，市场的最初的反应应该是正面的，尤其是对于入摩最受惠的大盘蓝筹股。

 然而未来挑战仍存。A股不同的交易环境往往难以理喻，国际基金经理将难以适应。入摩后， A股的估值很可能将逐渐降至国际水平。与此同时，全球贸易领先指标已见顶，预示全球增长将放缓。无论入摩与否，经济增长放缓的环境里应配置大盘蓝筹股。本文里，我们避免解释那些众所周知的情况，而提出了一些市场共识可能会忽略的问题。
......

中国进入MSCI全球指数是一个历史时刻。经过三年的申请，中国市场国际化的万里长征似乎能够看到终点。然而，未来的挑战仍存：
1）全球贸易领先指标见顶，预示着增长将放缓（焦点图表一）。我们的其他领先指标模型也勾勒出增长放缓的前景（《2017年下半年展望：要命的不漂亮，漂亮的不要命》，20170609）。中国有着一个庞大的国内市场，消费的增长现在已经占全国经济增长的一半。全球贸易的放缓对其他新兴市场可能影响更大。 因此，新兴市场相对于上海的相对回报在未来数月将会减弱。但由于只是小范围纳入，中国对MSCI新兴市场指数回报的贡献有限。

 2）小范围纳入意味着最初纳入的指数权重减少到0.7％，相当于增加资金流入约100亿美元。在一个市值约为8万亿美元，每天交易约500亿美元的市场里，这样的新增资金规模无疑是九牛一毛。中国市场有自己的深度，并不真的像很多人所想的“需要外援”。纳入后带来的增量资金太小，对交易情绪的提振可能更大于增量资金的流入。此外，为了避免在一个不了解情况的市场里投资，追踪MSCI指数的主动型资金基金经理在构建他们的投资组合时可以选择不包括A股，因为其指数权重太小，不太可能影响基金表现。

 3）与国际市场相比，中国市场估值偏高。例如，长期以来被视为中国近似市场的香港，虽然香港上市公司有70％以上的盈利来自大陆，但是H股相对于A股仍有20％的折让。随着纳入权重的进一步推进，中国市场的全球化很有可能将A股估值降至全球水平。

 4）现在暂时难以估计究竟会是A股国际化，还是恰恰相反。 最近三地互联互通计划启动以来的经验似乎表明，A股的交易员正在采用有时并不完全合规的交易策略，在香港进行交易，并引发了一些股票剧烈波动。国际基金经理可能不得不适应A股的交易环境，就像古时候蒙古人被汉族同化一样。(.洪.灝.的.中.国.市.场策.略.)

=============================================================================================

作者以为中国市场国际化是到了“历史性时刻”，对这个应该是不太有争议，
毕竟炒股也是要讲“正名”的。

第一条和第二条中：
中国有着一个庞大的国内市场，消费的增长现在已经占全国经济增长的一半。全球贸易的放缓对其他新兴市场可能影响更大。 因此，新兴市场相对于上海的相对回报在未来数月将会减弱。 
中国市场有自己的深度，并不真的像很多人所想的“需要外援”。纳入后带来的增量资金太小，对交易情绪的提振可能更大于增量资金的流入。

有这两点就够了，
量是“果”不是“因”，交易情绪不振说到底也就是没有找准抓手，没搔到痒处。

上证就1000多亿的成交，怎么炒？

任何上涨都是忽悠

你去推吗，那么重