分红股价要除权，还要交税，个人觉得是大利空！_股市长篇故事

gdstx

17-04-09 13:12

0

如果你不打算立志做股东，并且股价不填权，要分红不如要送股

zxxstar

17-04-09 13:07

0

静态的说，现有的分红送股制度=忽右，只有收税的得益，分红，送股越多，税越多。如果不涨的话，散户市值是分红，送股越多亏越多。跌就更杯具了。

大象哥

17-04-09 12:56

0

极端投机其实只与反欺诈、抓犯罪分子不力有关，跟整个社会环境有关，跟现金分红毫无关系。刘还是瞎几把搞。
[引用原文已无法访问]

品茗68

17-03-31 22:51

3

公司用来分红的钱是税后利润，分给股民还要收20%的税，所以国家鼓励现价分红，能多收一次税。从股票分红除权方面看，现金分红对股民确实是个大利空。比如，一个10元的股票，每股派现1元，扣去税，股民只拿到了0.8元，而股价却减少了1元。

炮小灰

17-03-31 21:16

1

不除权的才叫分红，除权都是耍流氓。

不戒

17-03-31 21:11

1

分红缴的是所得税，这种税出现在股市就是个玩笑，有所得才交税，试问，综合统计，在股市的芸芸众生有所得吗？不能这笔有分红就交税，那下笔亏损，谁给退税呢？荒唐至极！

ZJY408

17-03-31 21:04

0

按股份比例分红，达不到的几年内退市，

昔日噬韭菜

17-03-31 21:03

0

分红适用于长线投资者，特别大股东，不会减持的大股东！！！
限制送股转股能一定程度限制高价股的炒作，特别那种本身盈利不强的公司，

昔日噬韭菜

17-03-31 20:57

0

鼓励上市公司分红政策，而且最好能强制分红

股市长篇故事

17-03-31 19:53

0

工资是劳动报酬，实实在在的所得。
股票是花钱买的，分红所得本身要除权，根本无所得。
本身两者就扯不上关系，你得逻辑听不懂。
[引用原文已无法访问]